Основы бизнеса 

Как оформить посреднические услуги. Посреднические договоры. Формы оптовой торговли

Посреднические договоры. Что это такое?

Посреднический договор (или договор на оказание посреднических услуг) – договор, по условиям которого
исполнитель (посредник) действует в интересах и за счет заказчика. Выгодоприобретателем при этом считается заказчик, а не сам посредник, хотя договор на оказание услуг (выполнение работ, поставку товаров и пр.) заключает посредник с третьими лицами.

Виды посреднических договоров.

Посреднические договоры различаются по следующим критериям, от которых зависит бухгалтерский учет определенного вида договора:

1. Посредник приобретает товары (услуги, работы) для заказчика, но сам не принимает участия в расчетах;
2. Посредник приобретает товары (услуги, работы) для заказчика и сам участвует в расчетах;
3. Посредник продает продукцию заказчика (товары, услуги, работы) и не принимает участия в расчетах;
4. Посредник продает продукцию заказчика (товары, услуги, работы), и сам участвует в расчетах;

Гражданский кодекс дает определения трем типам посреднических договоров. К ним относятся: договор поручения, договор комиссии, агентский договор.

Помимо них, существуют и другие типы договоров, похожих по определению на посреднические, но только при соблюдении определенных условий. К ним можно отнести, например, договор транспортной экспедиции, таможенное представительство и прочие.

Остановимся более детально на основных видах посреднических договоров.

Договор поручения.

Критерии отнесения посреднического договора к договору поручения определены главой 49 ГК РФ. На основании этой главы исполнитель (поверенный) совершает от имени и за счет заказчика (доверителя) определенные юридические действия, действуя на основании доверенности. А права и обязанности по договору поручения возникают у заказчика.

Продукция, работы, услуги, полученные по сделке, передаются исполнителем заказчику незамедлительно, а тот в свою очередь обязан возместить понесенные исполнителем затраты и выплатить ему вознаграждение за проделанную работу (если договор заключен на возмездной основе). Сумма вознаграждения и порядок оплаты должны быть оговорены договором поручения.

Договор комиссии.

Основанием для отнесения посреднического договора к договору комиссии считается главой 51 ГК РФ. На основании этой главы исполнитель (комиссионер) совершает по поручению комитента (заказчика) одну или более сделок от своего имени, но все расходы по сделке оплачивает заказчик. Суть сделки такова: исполнитель заключает договор с третьим лицом, при этом права и обязанности по совершению сделки возлагаются уже на комиссионера. В отличие от договора поручения исполнитель (посредник) выступает от своего имени, следовательно, доверенность от заказчика ему не нужна. Договор комиссии может быть заключен только на возмездной основе (ст. 991 ГК РФ).

Агентский договор.

Критерии отнесения посреднического договора к агентскому договору указаны в главе 52 ГК РФ. Агентский договор частично включает в себя условия и договора комиссии, и договора поручения. На основании агентского договора исполнитель (агент) по поручению заказчика (принципала) совершает юридические и иные действия от своего имени за счет заказчика либо от имени заказчика и за его счет за определенное вознаграждение. В данном случае права и обязанности по совершаемой с третьим лицом сделке могут быть как у исполнителя, так и у заказчика. Все зависит от условий договора. Агентские договора заключаются на возмездной основе, даже если это не указано в договоре.

Таким образом, посреднические договора отличаются друг от друга рядом особенностей:

Договор поручения, заключенный между сторонами, может быть и возмездным, и безвозмездным. Права и обязанности по сделке возникают у заказчика (доверителя), а не у посредника (поверенного), посредник может совершать действия только на основании доверенности.

Договор комиссии заключается только на возмездной основе. Права и обязанности по сделке возникают у посредника (комиссионера), доверенность от заказчика (комитента) не нужна.

Агентский договор заключается только на возмездной основе. Права и обязанности по сделке могут возникать как у заказчика (принципала), так и у посредника (агента). Это зависит от условий договора.

На чей счет поступает оплата?

Оплата по посредническим сделкам может поступать как на счета посредника, так и на счета заказчика. Посредник может вообще не принимать никакого участия в расчетах. Поступивший товар по посредническим сделкам не приходуется на баланс поручителя, а отражается на его забалансовых счетах.

Какой посреднический договор выгоднее заключать?

Это зависит от отношения руководства подрядчика к клиенту. Если подрядчик не хочет, чтобы найденный им клиент знал, по какой цене заказчик оплачивает товар, услугу, работу, лучше заключить договор комиссии с участием посредника в расчетах. В этом ваш клиент не будет ничего знать и о том, что работает с заказчиком не напрямую, а через посредника. Но здесь есть определенные сложности: права и обязанности по сделке возникают у посредника, т.е. посредник должен контролировать сделку полностью со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если же вам все равно, будет клиент знать о стоимости ваших накруток, можете заключить посреднический договор с расчетами без вашего участия. В том случае бухгалтерский учет упрощается, и часть операций по сделке, касающихся оплаты, проходит мимо вашей компании. Вы будете отражать только ваше вознаграждение.

Бесплатная книга

Скорее в отпуск!

Для того, чтобы получить бесплатную книгу, введите данные в форму ниже и нажмите кнопку "Получить книгу".

Услуга давно известна научному миру, как объект гражданского права. Сфера ее применения широка. Разновидностей услуг также множество. Посредническая услуга не является исключением. Посреднические услуги широко используются в предпринимательстве. Известно (ст. 2 ГК РФ), предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность предпринимателей, направленная на систематическое получение прибыли в т.ч. от оказания услуг.

По толковому словарю «услуга» означает: 1) действие, приносящее пользу, помощь другому; 2) бытовые удобства, предоставляемые кому-нибудь . В словаре цивильного права понятие «услуга» определяется как предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности,

осуществляемой на основе трудовых правоотношении.

К. Маркс писал: «Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости - товара ли, труда ли» . Л.Б. Ситдикова дает свое определение услуги как объекта гражданского права, которое наиболее близко раскрывает ее сущность. Услугой она признает действия (деятельность) юридического лица или гражданина - услугодателя, направленные на достижение определенного нематериального результата, удовлетворяющие потребности нуждающихся в них субъектов - услугополучателей, имеющие самостоятельную имущественную ценность и потребляемые в процессе оказания услуги .

В ГК РФ отсутствует понятие посредническая услуга, равно как и посредническая деятельность, посредническая операция или сделка. Законодательством не закреплены положения, позволяющие четко определить особенности указанной деятельности. Некоторые авторы считают, что выделение подобной группы правоотношений большого практического значения не имеет, кто-то, что не представляется возможным. Эта ситуация обуславливается тем, что в одном случае будет иметь место посредничество, а в другом - нет. В связи с чем, можно согласиться с мнением А.В. Егорова, что посредничество понимается как категория науки гражданского права, а не его институт.

Словарь Википедии определяет посредническую услугу как форму предпринимательской деятельности, заключающуюся в способствовании налаживанию связей между производителями и потребителями с тем, чтобы ускорить и облегчить обращение сырья, материалов, продукции, денег, валюты, информации, потребительских товаров . С данным определением нельзя согласиться по причине того, что глоссарий называет услугу способностью налаживать связи. Данное определение посреднической услуги раскрывает лишь сущность фактического посредничества, помимо которого имеется и юридическое и в то же время не дает ее определение как объекта гражданского права.

Исходя из того, что услуга - это действие, то посредническая услуга - это действия посредника, направленные на достижение определенного нематериального результата, удовлетворяющие потребности представляемого им лица, имеющие ценность для представляемого и потребляемые им (представляемым) в процессе оказания посредником соответствующей услуги.

В теории гражданского права в зависимости от наличия или отсутствия собственного волеизъявления посредника при осуществлении им своей деятельности, посредничество выделяют фактическое и юридическое. При этом, М.Р. Саркисян не согласен с данной классификацией, аргументируя это тем, что «... любые действия, в том числе и фактические, вызывают правовой результат и должны признаваться юридическими» , с чем нельзя согласиться по причине того, что фактические действия служат одной из предпосылок для совершения юридических действий и не порождают никаких юридических последствий.

Посредничество является формой представительства, следовательно, на данные отношения распространяются нормы гл. 10 ГК РФ, а его структура схожа со структурой представительства. Понятие представительства было дано в ранних работах . Посредник, оказывая представляемому посредническую услугу, приобретает, осуществляет, изменяет или прекращает для него права и обязанности. При посредничестве между представляемым и посредником всегда возникают правоотношения.

Таким образом, можно сделать к выводу, что сущность посредничества состоит в том, что правомерные юридические действия по отношению к третьим лицам совершаются одним лицом, а последствия их совершения ложатся непосредственно на другое лицо.

Посредничество, равно как и представительство, имеет сложный субъектный состав. Субъектный состав включает три категории субъектов - представляемый, посредник и третье лицо. Третьим лицом является лицо, с которым от имени и в интересах представляемого посредник совершает юридические действия. Основным признаком третьего лица является связь с одной или обеими сторонами правоот- ношения, определенная юридически значимым образом. В качестве третьего лица может выступать любой субъект гражданского права, обладающий правосубъектностью.

В современной теории права отсутствует единство взглядов на понятие данной категории.

Большинство ученых полагают, что в качестве обобщающего понятия «правосубъектность» базируется на категориях «правоспособность» и «дееспособность». Ряд ученых совокупность этих двух составляющих определяют как право-дееспособность, а не правосубъектность.

Я.Р. Вебере замечает, что «...помимо наличия правоспособности и дееспособности в ряде случаев закон предусматривает специальные требования к субъектам права. Правосубъектность выражает признание лица в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и обязанностей». Также встречаются высказывания относительно тождественности понятий «правосубъектность» и «правовой статус».

Правоспособность граждан возникает с момента их рождения и прекращается их биологической смертью, а дееспособность - с момента достижения определенного возраста. В отличии от граждан, дееспособность которых зависит от возраста, состояния здоровья и других факторов (ст. 26, 28, 30 ГК РФ), все юридические лица, невзирая на различия в характере и объеме их правоспособности, по общему правилу имеют равную дееспособность за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (и. 2 ст. 49 ГК РФ). Это касается, например, государственных и муниципальных предприятий и федеральных казенных предприятий.

В качестве представляемого может быть любой субъект гражданского права (физическое, юридическое лицо, государственные органы и органы местного самоуправления), обладающий правоспособностью, независимо от дееспособности, в т.ч. полностью недееспособный.

Пределы способности действовать через посредника зависят от характера прав и обязанностей, которые могут иметь ее субъекты: чем больше прав и обязанностей, тесно связанных с личностью, тем уже, следовательно, сфера применения посредничества как формы представительства.

Способность иметь права и обязанности представляемого как элемент гражданской правоспособности признается за всеми субъектами гражданского права. Поскольку закон не устанавливает специальных правил относительно дееспособности доверителя при заключении договора поручения, совершать такие договоры в качестве доверителей (представляемых) вправе и лица в возрасте от 14 до 18 лет, и ограничено дееспособные граждане. При этом по смыслу закона несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет должен получить согласие своих законных представителей или их последующее письменное одобрение и в тех случаях, когда дает поверенному доверенность на совершение действий, предусмотренных п.2 ст.26 ГК РФ. Мнение о том, что граждане возрасте от 14 до 18 лет могут самостоятельно выдать доверенность в пределах тех прав, которые они в силу и.2 ст.26 ГК РФ (ч. 2 ст.

13 ГК РСФСР) могут осуществлять самостоятельно, основано на неоправданном, на наш взгляд, распространительном толковании нормы ст.26 ГК РФ. Несовершеннолетний имеет право самостоятельно совершить действия, предусмотренные п.2 ст.26 ГК РФ, но для совершения этих действий через представителя ему необходимо заключить договор поручения, выдать доверенность, т.е. совершить сделки, относительно которых действует общее правило п.1 ст.26 ГК РФ, предусматривающее необходимость согласия законного представителя или последующее письменное одобрение сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, его законными представителями. Отсутствие у такого несовершеннолетнего достаточного жизненного опыта, необходимого при выборе поверенного, создает опасность того, что в роли поверенного окажется лицо недобросовестное, готовое использовать данное ему полномочие в ущерб интересам представляемого. Контроль законного представителя предупреждает эту опасность .

Исключение из этого правила составляют несовершеннолетние, которые в связи со вступлением в брак (п.2 ст. 21 ГК РФ и п.2 ст. 15 СК РФ) или эмансипацией (ст. 27 ГК РФ) приобретают дееспособность в полном объеме и могут выступать представляемыми при добровольном представительстве без согласия или последующего письменного одобрения своих законных представителей.

Ст. 30 ГК РФ позволяет ограниченно дееспособному гражданину совершать самостоятельно лишь мелкие бытовые сделки. Для совершения всех других сделок необходимо согласие попечителя. Поэтому, по смыслу п.1 ст. 30 ГК РФ ограниченный в дееспособности представляемый для выдачи доверенности во всех случаях должен получить согласие попечителя, т.к. правило абзаца третьего п.1 ст. 30 ГК РФ относится и к выдаче доверенности, которую вряд ли можно отнести к мелким бытовым сделкам.

Посредник является центральным звеном в посреднической деятельности, который оказывает посредническую услугу. В зависимости от основания возникновения посреднических правоотношений, он может по-разному именоваться: агент, поверенный, комиссионер, брокер и т.д. С точки зрения представительства, как отмечают М.А. Волкова и Н.А. Степанова, данный субъект права является представителем, лицом, совершающим в пределах имеющегося ^ него полномочия юридические действия от имени представляемого 48 .

Посредническая деятельность связана с целенаправленными юридическими действиями представителя. Поэтому в качестве посредника могут выступать лишь дееспособные субъекты.

Хотя по смыслу и. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично совершать любые сделки, думается, что они не могут заключать договоры в качестве посредников даже с согласия своих законных представителей. Подростку пришлось бы испрашивать согласия законного представителя не только на заключение договора поручения, но и на действия представителя, а равно и сама возможность их осуществлять в значительной мере определялись бы волей его родителей, усыновителей - лиц, не уполномоченных на представительство, что противоречит лично-доверительному характеру отношений при доверительном представительстве.

Поверенный отвечает перед доверителем за различного рода упущения, повлекшие его убытки. Ставить же несовершеннолетних в условия, которые могут привести к их имущественной ответственности, не целесообразно. Несовершеннолетние наделяются дееспособностью в интересах их самих, для обеспечения им возможности приобретать и осуществлять собственные права и обязанности, а не для того, чтобы они могли действовать в интересах других лиц, что имеет место при представительстве. Наконец, использование несовершеннолетних представителей в силу отсутствия у них зрелой воли и необходимого жизненного опыта заключает в себе значительный риск для представляемого.

Неспособность несовершеннолетнего выступать в качестве законного представителя прямо вытекает из закона (усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия, - ст. ст. 127, 146, 153 СК РФ). Исключение из правила о недопустимости выступления несовершеннолетних в качестве представителей должно быть сделано в силу необходимости лишь для несовершеннолетних родителей в качестве представителей своих детей. Однако в данном случае требуется разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки от имени детей их несовершеннолетними родителями.

Отрицание представительной правосубъектности распространяется и на лиц, ограниченных в дееспособности (ст. 30 ГК РФ).

Закон не признает за ограниченно дееспособными возможность выступать в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей. Это следует из того, что вместе с ограничением в дееспособности обоих родителей в силу ст. 145 СК РФ закон предусматривает установление опеки и попечительства над их детьми. Аналогично опека или попечительство устанавливаются над детьми ограниченно дееспособного родителя при отсутствии второго родителя.

Как и несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, ограниченно дееспособные, по нашему мнению, не могут выступать посредниками с согласия своих попечителей. Признание за ограниченно дееспособными гражданами возможности оказывать посредническую услугу с согласия попечителя привело бы к тому, что решающее значение играла бы воля попечителя, который как таковой не уполномочен на представительство своего подопечного.

В качестве посредников могут выступать не только граждане, но и юридические лица. Посредническая правосубъектность последних ограничена рамками их правосубъектности. Если в силу абзаца первого п.1 ст. 49 ГК РФ коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, обладают общей правоспособностью, то по общему правилу (абзац первый п. 1 ст. 49 ГК РФ) юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут принимать на себя посреднические функции лишь при условии, что данные функции соответствуют целям деятельности, предусмотренным в их учредительных документах. Если указанные функции не входят в содержание правосубъектности данного юридического лица, оно по смыслу абзаца первого п. 1 ст. 49 ГК РФ, не может выступать в качестве посредника и при совершении тех юридических действий, которые вправе совершать для себя, от своего имени.

Учитывая специфику посреднической деятельности, в предпринимательской деятельности, в качестве посредников выступают специальные субъекты - брокеры (страховой, морской, кредитный, клиринговый и т.д.), агенты, комиссионеры, дилеры, дистрибьютеры, джобберы, маклеры и другие. С точки зрения представительства данные субъекты именуются коммерческими представителями, которые постоянно и самостоятельно представительствуют от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.

С 2013 г. действующее законодательство ввело в оборот еще одного субъекта посредничества - информационного посредника.

Ст. 1253.1 ГК РФ указывает, что информационным посредником признается: 1) лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет»; 2) лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети; 3) лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В свете чего весьма актуальна необходимость анализа его правового статуса, как субъекта посреднической деятельности.

К информационным посредникам относят провайдеров хостинга определенного доменного имени. Так, Московским городским судом рассматривалось гражданское делу № 3-60/2015, 2и-185/2014, по которому 02 марта 2015 года было вынесено соответствующее решение. По указанному делу Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛЬ- ГАФИЛЬМ» являясь обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», фильмов «Голодные игры», «Голодные игры: и вспыхнет пламя», «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1», «Самый опасный человек», «Серена», «Кот Гром и заколдованный дом», «Любовь от всех болезней» обратилось с иском о привлечении информационных посредников - провайдеров хостинга доменного имени http://kinogo.net - КлаудФлеэр, Инк (CloudFlare, Inc); провайдером хостинга доменного имени http://rutor.org -Дэнком Корпорэйшн Лимитед (Dancom Corporation Limited) к ответственности. Указанные фильмы неправомерно используются в сети «Интернет» на сайтах http://kinogo.net, http://rutor.org без согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЬГАФИЛЬМ» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. При решении вопроса о привлечении хостинг-провайдеров к ответственности за нарушение исключительных прав необходимо оценивать действия провайдера по удалению, блокированию спорного контента или доступа нарушителя к сайту при получении извещения правообладателя о факте нарушения исключительных прав, а также в случае иной возможности узнать (в том числе из широкого обсуждения в средствах массовой информации) об использовании его интернет-ресурса с нарушением исключительных прав других лиц. При отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению таких нарушений либо в случае его пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента суд может признать наличие вины провайдера в допущенном правонарушении и привлечь его к ответственности.

Провайдер происходит от англ. Provider, переводится как «поставщик» и может быть понят как поставщик услуг Интернета, подключающий пользователей к сети через свои компьютеры. Согласно Директиве об электронной торговле Европейского союза от 17.07.2000 №2000/31/ЕС выделяют три категории провайдеров: провайдеры содержания (контент-провайдеры), хост-провайдеры и провайдеры доступа.

Провайдеры содержания (контент-провайдеры) предоставляют собственное содержание и обеспечивают его доступность. Хост- провайдеры предоставляют содержание третьих сторон и обеспечивают его доступность. Провайдеры доступа предоставляют доступ к со- держанию третьим лицам.

К категории информационных посредников также можно отнести пользователей, передающих или размещающих контент посредством сети Интернет; поисковые системы, предоставляющие ссылки на различные интернет-ресурсы; новостные агрегаторы (RSS-агрегаторы), автоматически собирающие информацию с различных интернет- ресурсов.

Если же информационное посредничество рассмотреть через призму его субъективного состава, то на информационном поле мы обнаружим несколько субъектов: обладателя информации, владельца сайта, организатора распространения информации, провайдера хостинга.

Закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» содержит определение указанным выше субъектам. Обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам.

Владельцем сайта в сети «Интернет», иначе именуемый как блогер, признается лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Провайдер хостинга - лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Организатором распространения информации в сети «Интернет» является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет».

Оператором информационной системы является гражданин или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, так называемые операторы связи. 491

Блогерем и владельцем информацией может выступать одно и то же лицо, так называемый автор информации. Если же владельцем информации является одно лицо, а блогер лишь приводит ссылку на эту информацию, то в этом случае, блогер является информационным посредником, а владелец информацией - нет. Данный вывод основывается на норме ст. 10.2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также ст. 1253.1 ГК РФ.

К провайдерам хостинга также относят и торрент-трекеров, т.е. сайты с каталогами ссылок на торрент-файлы (файлы метаданных), с помощью которых пользователи могут обмениваться имеющимся у них контентом.

Решением Московского городского суд Закрытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к *** о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, просит суд обязать ответчика удалить фильмы «The IT Crowd/Компьютерщики (Series 1/1-4/4 сезон)» с сайта http://turbofilm.tv, запретить ответчику размещать указанные аудиовизуальные произведения на данном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия правообладателя или иного основания, предусмотренного Гражданским кодексом Российской Федерации.

Свои требования ЗАО «***» мотивировало тем, что является обладателем прав (исключительной лицензии) на использование фильмов «The IT Crowd/Компьютерщики (Series 1/1-4/4 сезон)» через «Интернет» на территории России. Указанные фильмы используются в сети «Интернет» на сайте http://turbofilm.tv без согласия ЗАО «***» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени http://turbofilm.tv является ответчик ***.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Закрытое акционерное общество «***» является обладателем исключительной лицензии на использование, через «Интернет» на территории России, фильмов «The IT Crowd/Компьютерщики (Series 1/1-4/4 сезон)», на основании заключенного, с правообладателем аудиовизуальных произведений Компанией ФремантлМедиа Лимитед, меморандума сделки - 123875 от 07 ноября 2011 года.

Из представленных в материалы дела копий (скриншотов) страниц сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://turbofilm.tv видно, что на страницах этого сайта доступны для выбора и просмотра серии фильма «The IT Crowd/Компьютерщики (Series 1/1-4/4 сезон)».

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет- сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, провайдером хостинга доменного имени http://turbofilm.tv является ***.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчик ***, являясь провайдером хостинга доменного имени http://turbofilm.tv, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанного сайта.

В свете изменений действующего гражданского законодательства, интересен вопрос о правовом статусе брокера, как профессионального участника рынка ценных бумаг, а с точки зрения представительства - коммерческого представительства.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» в ст. 3 Федерального закона РФ от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее по тексту - закон о ценных бумагах) были внесены изменения.

Брокер - профессиональный участник рынка ценных бумаг - юридическое лицо - осуществляющий брокерскую деятельность. Указанный выше федеральный закон изменил понятие брокерской деятельности. Если ранее, с 2009 г., брокерской деятельностью признавалась деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом, то налицо было коммерческое представительство, где брокер является коммерческим представителем, который совершает от имени и за счет клиента, либо от своего имени и за счет клиента гражданско-правовые сделки с ценными бумагами. С 29.06.2015 г. брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее договор о брокерском обслуживании). В данной интерпретации брокер исполняет поручения клиента:

  • 1) по совершению гражданско-правовых сделок и (или)
  • 2) на заключение договоров.

Свою деятельность брокер осуществляет на основании возмездного договора с клиентом. Действующая редакция закона о ценных бумагах указывает на основании какого возмездного договора брокер осуществляет свою брокерскую деятельность - договора о брокерском обслуживании. В ранее действующей редакции законодатель указывал, что брокер осуществляет брокерскую деятельность от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента, тем самым напрямую признавал его коммерческим представителем, а возмездным договором являлся поименованный в ГК агентский договор. Действующая редакция закона о ценных бумагах вводит новый, ранее не известный, договор о брокерском обслуживании. В тоже время, закон не предъявляет никаких требований к нему. На практике, указанный договор имел место быть, однако, он сочетал в себе одновременно несколько поименованных в ГК договоров: комиссии, поручения, агентирования, возмездного оказания услуг.

Судебная практика наглядно оказывает, что в одном случае действия брокера основывались на договоре о брокерском обслуживании, в другом - поручения, комиссии, агентирования либо не поименованном в ГК договоре.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» на решение от 09.10.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Рубекина И.А.) и постановление от 05.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Музы- кантова М.Х., Бородулина И.И, Скачкова О.А.) по делу № А45- 24312/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Юго-Восточном регионе о признании незаконным и подлежащим отмене постановления, общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее - ООО «Компания Брокеркредитсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.08.2012 № 42-12-213/пн Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в

Юго-Восточном регионе (далее - административный орган, Региональное отделение) о привлечении общества к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует и судами установлено, что Региональным отделением 17.05.2012 в адрес общества направлено предписание от 17.05.2012 № 42-12-СК-03/3664 (далее - предписание от 17.05.2012) об устранении нарушений законодательства РФ, которым ООО «Компания Брокеркредитсервис» предписано в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения обществом настоящего предписания устранить нарушения законодательства Российской Федерации, указанное в устанавливающей части настоящего предписания, а именно: исполнить требование клиента о возврате суммы денежных средств, включая иностранную валюту, со специального брокерского счета в сроки предусмотренные договором о брокерском обслуживании, но не позднее рабочего дня, следующего за днем получения требования клиента о возврате денежных средств, принять меры, направленные на недопущение в дальнейшей деятельности нарушения законодательства Российской Федерации, указанного в устанавливающей части настоящего предписания; не допускать в дальнейшей деятельности нарушений законодательства Российской Федерации, указанных в устанавливающей части настоящего предписания; в рабочий день, следующий за днем исполнения настоящего предписания, предоставить в административный орган отчет об исполнении предписания с приложением заверенных обществом копий документов, подтверждающих исполнение указанных в предписании требований. 494

Указанный выше пример, свидетельствует о том, что брокер действовал на основании договора о брокерском обслуживании.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев 24.08.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Страховая компания «Петра» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2010 (судья Русакова Л.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 (судьи Медведева И.Г., Глазков Е.Г., Кашина Т.А.) по делу № А56- 53822/2008, установил, что Закрытое акционерное общество «Страховая компания «Петра» (далее - Компания, ЗАО «Страховая компания «Петра») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании общества с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс» (далее - Общество, ООО «КИТ Финанс») вернуть в собственность Компании ценные бумаги (акции открытого акционерного общества «Газпром», далее - ОАО «Газпром») в количестве 14 400 штук стоимостью по состоянию на 24.10.2008 1 280 195 руб. 46 коп.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между Обществом, осуществляющим брокерскую деятельность на рынке ценных бумаг, и закрытым акционерным обществом «Объединенная финансовая промышленная страховая компания» (правопредшественник ЗАО «Страховая компания «Петра») заключен договор от 12.03.2007 № 9394, по условиям которого ООО «КИТ Финанс» приняло на себя обязательства, действуя по поручению Компании, от своего имени и за счет клиента совершать сделки купли-продажи ценных бумаг и иные финансовые операции и сделки. Одним из приложений к договору является Регламент оказания брокерских услуг (далее - Регламент, пункт 7.1 договора). 495 Данный пример наглядно демонстрирует, что брокер действовал на основании договора, содержащего признаки как агентского, так и комиссии.

Указанные выше примеры судебной практики свидетельствуют, что единой унифицированной формы договора, на основании которого брокер осуществлял свою брокерскую деятельность не было. Законодатель же, указывая, что действия брокера должны основываться на едином договоре о брокерском обслуживании, тем самым принял попытку унифицировать единую форму деятельности брокеров.

В отличие от брокера, который в силу п. 2.1. ст. 3 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бума) признается коммерческим представителем, осуществляющий свою деятельность на основании договора о брокерском обслуживании, дилер, являясь профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющий дилерскую деятельность от своего имени и за свой счет (налицо признаки агентского договора), с точки зрения прямого указания вышеназванного закона коммерческим представителем не является. Но с точки зрения гл. 10 ГК обладает признаками коммерческого представителя. Кроме того, дилер является юридическим лицом, данное требование вытекает из прямого указания закона (ст. 4 закона о рынке ценных бумаг).

С 01 октября 2015 г. профессиональными участниками рынка ценных бумаг являются форекс-дилеры, которые должны быть членом саморегулируемой организации. Ст. 4.1. закона о ценных бумагах признает данных субъектов посредниками, которые вправе заключать от своего имени и за свой счет определенные законом договора с физическими лицами. При этом, их деятельность является исключительной, что влечет запрет на осуществление иной деятельности, в том числе на рынке ценных бумаг. Форекс-дилеры заключают рамочные договора, текст которого зарегистрирован в соответствующей саморегулируемой организации.

Закон о рынке ценных бумаг вводит с 01 июля 2016 г. обязанность эмитента облигаций иметь представителя владельца облигаций (ст. 29.1). Банк России ведет соответствующий Список лиц. Требования к данным субъектам посреднической деятельности определены закон о рынке ценных бумаг, а Положением , утвержденным Банком России, определен порядок включения данных лиц в Список.

Несмотря на то, что указанный выше нормативный акт не содержит нормы, которая напрямую бы указывала, что представителем может быть только юридическое лицо, анализ закона о рынке ценных бумаг и Положения, указанного выше, позволяет прийти к такому выводу.

Так, п. 5 ст. 29.1 закона о рынке ценных бумаг гласит, что «полное фирменное наименование, место нахождения и данные, позволяющие идентифицировать представителя», указываются в решении о выпуске облигаций. П. 1.4. гл. 1 Положения указывает, что Список содержит «полное фирменное наименование (для некоммерческой организации - наименование) и место нахождения лица, включенного в Список; основной государственный регистрационный номер».

Данный представитель также является коммерческим представителем, который действует на основании договора. Указанный выше закон не содержит требования к договору, что позволяет сторонам, используя принцип свободы договора (ст. 1 ГК РФ), заключить как предусмотренный законом посреднический договор (например, агентский) либо договор возмездного оказания услуг, так и не предусмотренный, содержащий в себе признаки различных договоров.

Мицкевич А. В. Субъекты советского права. - М., 1962. С. 12, 30, 59; ВоеводинЛ. Д. Конституционные проблемы правового положения советских граждан: авто-реф. дис....док юрид. наук. - М., 1973. С. 12; Вебере Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига, 1976. С. 37 и др. Директива 2000/31/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза«О некоторых правовых аспектах информационных услуг на внутреннем рынке, вчастности, об электронной коммерции (Директива об электронной коммерции)»[рус., англ.], (Вместе с «Исключениями из статьи 3») (Принята в г. Люксембурге08.06.2000) // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон РФ от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившимисилу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.07.2015. № 27. Ст. 4001

  • Положение о порядке включения лиц в список лиц, осуществляющих деятельность представителей владельцев облигаций, и исключения лиц из указанного списка, порядке информирования владельцев облигаций их представителем, порядкепредставления уведомления, содержащего сведения о представителе владельцевоблигаций, и требованиях к его форме и содержанию (утв. Банком России29.10.2014 № 439-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 22.12.2014 № 35287) //Вестник Банка России, № 117-118. 31.12.2014.

    • Посредничество - это один из многочисленных вариантов разрешения мирным путем конфликтных и спорных ситуаций, что возникли межу двумя сторонами, с участием третий стороны. Третья сторона помогает найти взаимоприемлемое решение, которое удовлетворит обе стороны участницы конфликта и сохранит дальнейшее сотрудничество между ними.

    У каждого человека в жизни случаются конфликты и недоразумения, иногда они разрешаются сами собой, а иногда без вмешательства суда, обойтись практически не возможно. Таких спорных ситуаций огромное множество, но прежде чем обращаться в суд, гораздо разумней обратиться за помощью к профессионалам, что предоставляют услуги посредничества.

    Что может дать посредничество в спорных ситуациях?

    На сегодняшний день, посредничество является неотъемлемой частью деловой жизни, так как вследствие вмешательства посредников:

    • сторонам, что оказались в конфликтной ситуации оказывается поддержка и помощь в решении разногласий;
    • у спорных сторон появляется новая точка зрения на их проблему, которая в результате, может стать точкой соприкосновения интересов;
    • независимое и объективное внимание экспертов уделяется как бывшим, так и будущим интересам сторон;
    • сторонам, что оказались в конфликте оказывается юридическое содействие в решении споров;
    • третья сторона способна оказать продуктивное содействие в выработке объективных решений конфликта между сторонами без судебного вмешательства и бумажной волокиты.

    Конфиденциальность - это одно из главных правил посредников, которые участвуют в спорных ситуациях. Вы можете не волноваться о том, что ваша проблема будет фигурировать в новостях, газетах или других средствах массовой информации.

    Посреднические услуги отличаются неофициальностью и гибкостью решений, в отличие от суда, который четко следует официально установленным нормам. Особенностью посреднических услуг, что предлагает наше предприятие, является непредвзятость. Высококвалифицированные сотрудники детально изучают суть проблемы в письменной, документальной или устной форме и выказывают свои предложения или преподносят факты, что могу быть использованы в суде в качестве доказательств.

    Помощь в нестандартных ситуациях

    Возможно вы находитесь в положении, когда незнаете к кому обатиться? Вы в нужном месте. Мы с удовольствием берёмся за сложные нестандартные ситуации. Мы работаем при поддержке ассоциации бывших и действующих сотрудников государственных органов и спецподразделений РФ.

    Актуальность посреднических услуг

    Услуги посредника не являются обязательными, посредник может на добровольных основах предложить условия мирного решения конфликта, но он не может навязывать свое решение сторонам, так как не является судьей и его предложения рассматриваются согласно интересам каждой стороной по отдельности. Пользуясь услугами посредника, вы ничем не рискуете, так как не подписываете никаких соглашений или правомерных документов.

    Благодаря посредникам, которые могут внести независимую точку зрения, конфликты решаются на протяжении несколько дней, что является достаточно быстрым результатом в сравнении с привычной судовой волокитой, длящейся на протяжении несколько месяцев, а то лет. Очень выгодным является тот аспект, что стороны самостоятельно могут контролировать процесс решения конфликта. Если сразу разбираться в судовом порядке, то стороны ограничены в своих действиях, так как суд выносит решение, согласно установленным правилам, нормам и кодексу.

    В рамках услуг посредничества могут быть достигнуты не только денежные урегулирования конфликтов. Посредники нашей организации, готовы предложить огромное количеств вариантов, что могут стать основой для решения спора между сторонами конфликта.

    Наша фирма за время своего существования успела наработать огромный опыт в сфере посредничества и очень оперативно может оказать нужную помощь в решении проблем. Наше предприятие предоставляет два вида услуг:

    Что касается универсального посредничества, то можно сказать, что содействие в решении вашей проблемы, наши сотрудники начинают с момента подписания договора об оказании услуг и до момента полного решения конфликта. В этом случае, наша фирма оказывает заказчику полный комплекс услуг. Если речь идет о специализированном посредничестве, то подразумевается выполнение отдельных функций, среди которых:

    • информационные услуги (установка связей между сторонами конфликта);
    • поисковые посреднические услуги (подразумевают заключение сделок между сторонами конфликта);
    • поверенные посреднические услуги (третья сторона действует от имени одной из сторон конфликта).

    Каждая из вышеперечисленных услуг производиться высококвалифицированными специалистами, которые далеко не первый год работают в данной области, и уже научились быстро решать конфликты в любых сферах деятельности.

    Как мы работаем?

    После обращения заказчика в нашу компанию, с ним подписывается конкретный договор об оказании услуг. Существуют три вида договоров между заказчиком и посредником:

    • договор поручения;
    • договор комиссии;
    • агентский договор.

    Договор поручения предусматривает выполнение всех юридических действий, подписание документов и других обязанностей заказчика на основе выданной доверенности. Такой посредник может представлять интересы заказчика в судовых заседаниях, а также участвовать в подписании договоров купли-продажи имущества.

    Договор комиссии предусматривает конкретные действия со стороны посредника, которые подразумевают оформление сделок от имени компании, но все сопутствующие расходы оплачиваются заказчиком. Суть подобного посредничества состоит в заключении сделок с третьим лицом, но права и обязанности указанные в договоре осуществляемой сделки, несет заказчик. В отличие от услуг поручения, в данной ситуации посредник действует не от имени поручителя, а от собственного имени.

    Третий вариант посреднического договора отличается тем, что права и обязанности вследствие подписания посредником договора с третьим лицом, могут лежать как на заказчике, так и на посреднике. Этот факт четко указывается на первоначальном этапе подписания договора об оказании услуг. Посредник может принимать активное участие в финансовых вопросах после совершенной сделки или же, может вовсе в них не фигурировать.

    Посредник может участвовать в бракоразводных процессах, спорных судовых вопросах, касающихся недвижимого имущества и бизнеса предприятий. Он также может выступать в качестве независимого эксперта вне судовых разбирательств, касающихся финансовых и торговых вопросов. Посредник может представлять интересы заказчика в спорных вопросах, как с частными лицами, так и с государственными учреждениями.

    Удобные условия для сотрудничества

    Наша фирма тесно сотрудничает с госорганами, поэтому доступ к информации у нас практически неограниченный, это дает нам возможность в полной мере отстоять интересы наших клиентов без существенного ущерба их кошельку. Всю бумажную волокиту и сбор необходимых документов, наши сотрудники возьмут на себя. Мы работаем исключительно на законных основаниях, все наши специалисты имеют соответственное образования и разрешение на предоставление юридических консультаций. Они постоянно совершенствуют свои навыки, способны в максимально сжатые сроки распутать даже самые сложные ситуации и вывести их к логическому завершению.

    Существует несколько видов посреднических договоров: поручения, комиссии и агентирования. Все эти договоры объединяет то, что посредник всегда действует в чужих интересах и за чужой счет. За это он получает вознаграждение от клиента. В договоре поручения такого клиента называют доверителем, в договоре комиссии — комитентом, а в агентском договоре — принципалом. Соответственно, посредников называют поверенным, комиссионером или агентом.

    Договор поручения

    По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Однако при этом доверитель не может постоянно контролировать действия своего поверенного. В этом и заключается особенность договора поручения — отношения сторон носят лично-доверительный характер, а в его основе лежит высокая степень доверия. Об этом свидетельствует и возможность одностороннего отказа от исполнения договора без указания соответствующих причин.

    На практике всегда следует внимательно относиться к оформлению доверенности, в которой четко и подробно должны быть описаны полномочия поверенного, а также более детально регламентировать основания прекращения договора поручения.

    Поверенный обязан исполнить поручение, данное ему доверителем, лично и в соответствии с указаниями последнего. Поверенный вправе отступить от указаний, если это делается в интересах доверителя, но при этом не выходя за рамки полномочий, определяемых доверенностью.

    Гражданский кодекс четко устанавливает два случая, когда при невозможности лично осуществлять действие поверенный может возложить исполнение поручения на своего заместителя:

    • поверенный прямо уполномочен на это самим доверителем;
    • поверенный вынужден к этому силою обстоятельств для неотложной охраны интересов своего доверителя (п. 1 ст. 187 ГК РФ, п. 1 ст. 976 ГК РФ).

    Однако в этих случаях за доверителем также сохраняется право отвода избранного поверенным заместителя. Кроме того, поверенный отвечает перед своим доверителем за выбор заместителя (включая возмещение возможных убытков, причиненных обнаружившейся неудачей выбора), если только сам доверитель прямо не указал в договоре или в доверенности возможного заместителя и никакого выбора у поверенного не было.

    Договор комиссии

    По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (п. 1 ст. 990 ГК РФ).

    Комиссионер совершает сделки от своего имени, но за счет комитента, а все права и обязанности по договору возникают у комиссионера. Это и является отличительной чертой договора комиссии. При этом комиссионер обязан исполнить принятые на себя обязанности на наиболее выгодных для комитента условиях и в соответствии с его указаниями.

    Отличия договора комиссии от договора поручения

    Во-первых, комиссионер по договору комиссии действует от собст­венного имени, а поверенный по договору поручения — от имени поручителя. Таким образом, поверенный является прямым представителем, а комиссионер — косвенным.

    Во-вторых, комиссионер более свободен в выборе способа исполнения поручения комитента, чем поверенный по договору поручения. Отступления комиссионера от указаний комитента могут привести или к получению дополнительной выгоды, или к возникновению убытков. При получении выгоды она делится между комитентом и комиссионером поровну, а в случае возникновения убытков они погашаются за счет средств комиссионера.

    В-третьих, договор комиссии в обязательном порядке является возмезд­ным (ст. 991 ГК РФ). При этом если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов. Договор поручения, в зависимости от того, к какому соглашению пришли стороны, может быть как возмездным, так и безвозмездным.

    Договор агентирования

    По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

    Главная особенность агентского договора состоит в том, что он может строиться как по принципу договора комиссии, так и по принципу договора поручения. В случае если агентский договор строится по принципу договора поручения, то к нему применяются правила, установленные главой 49 ГК РФ «Договор поручения». Для агентских договоров с элементами договора комиссии применяются правила, определенные главой 51 ГК РФ «Договор комиссии».

    Поверенный действует только от имени доверителя, комиссионер — от своего собственного имени. Существенное отличие агентского договора от договоров поручения и комиссии состоит в том, что в агентском договоре возможны оба варианта, а также их сочетание.

    Агентский договор может быть заключен как на определенный срок, так и без определения срока. Если срок в договоре не определен, то каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора.

    Таблица 1. Сравнительный анализ посреднических договоров

    Общим для всех посреднических договоров является то, что посредник не становится собственником того имущества, которое он получает от доверителя (комитента, принципала) либо приобретает за его счет в ходе исполнения сделки.

    Согласно статьям 974 и 999 Гражданского кодекса РФ поверенный (комиссионер, агент) обязаны по исполнении поручения передавать доверителю (комитенту, принципалу) все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

    На практике часто возникает вопрос о сроках такой передачи. Означает ли такая формулировка, что полученное по сделкам должно быть передано по мере реализации и поступления денежных средств на счет посредника или речь идет об окончании срока действия договора?

    Как следует из смысла указанных статей, при отсутствии соглашения сторон об ином посредник обязан перечислять доверителю (комитенту, принципалу) суммы, вырученные от продажи товаров, работ, услуг, по мере их поступления, а не по результатам исполнения посреднического договора в полном объеме.

    В соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума ВАС от 17 ноября 2004 г. № 85 обязательство по перечислению выручки комитенту комиссионер должен исполнить на следующий день после того, как он узнал или должен был узнать о поступлении выручки на его счет. Неисполнение обязательств такого рода влечет признание просрочки исполнения комиссионером своих обязательств по сделке и штрафные санкции, предусмотренные как самим договором, так и статьей 395 Гражданского кодекса РФ. То же самое можно распространить и на агентский договор и договор поручения.

    В соответствии со статьями 974, 999, 1008 Гражданского кодекса РФ поверенный, комиссионер, агент по исполнении поручения обязаны ­представлять отчеты .

    На практике налоговые органы требуют от посредников составление актов, считая, что все расходы на работы и услуги должны быть подтверждены актами приемки-передачи, и ничем иным. При этом налоговые инспекторы ссылаются на пункт 2 статьи 272 Налогового кодекса РФ. В результате индивидуальные предприниматели, выполняющие функции посредников, вынуждены вместо отчетов оформлять акты.

    С другой стороны, налоговые органы, не обнаружив отчетов посредников, пытаются переквалифицировать посреднические договоры в иные, например, в договоры купли-продажи.

    Выход из этой ситуации есть: необходимо четко озвучить в договоре, что отчеты поверенного (комиссионера, агента) будут оформляться в виде актов. Это вполне допустимо, так как форма и содержание отчетов — свободные. Для наглядности в качестве приложения к посредническому договору можно приложить образец акта-отчета.

    Более подробно о посреднических договорах читайте в статье Д.В. Белоусовой «Сравнительный анализ посреднических договоров» на стр. 11 журнала «Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ» № 11 за 2006 г.

    Особенности налогообложения операций по посредническим договорам

    Исходя из сравнительного анализа посреднических договоров, их условно можно подразделить на 2 группы:

    1-ая группа — посреднические договоры по типу «поручения»: посредник действует от имени клиента и за счет клиента. Клиент опосредованно участвует во всех операциях. Сюда относятся договор поручения и агентский договор, построенный по принципу договора поручения.

    2-ая группа — посреднические договоры по типу «комиссии»: посредник действует от своего имени , но за счет клиента. Сюда относятся договор комиссии и агентский договор, построенный по принципу договора комиссии. В данном случае комитент (принципал) несколько отстранен от процесса реализации товаров, работ, услуг. Он поставлен в зависимость от комиссионера (агента), поскольку действия, совершаемые посредником, влекут для комитента (принципала) налоговые последствия.

    При этом Гражданский кодекс не содержит никаких положений об извещении посредником комитента (агента) о проведенных им операциях. Такое требование содержится в Налоговом кодексе — посредник должен известить комитента (принципала) о факте реализации в течение трех дней с момента окончания отчетного периода (ст. 316 НК РФ). На основании даты, указанной в этом извещении, комитент (агент) и определяет дату реализации.

    В практической деятельности стороны, как правило, самостоятельно предусматривают в посреднических договорах немедленное уведомление комитента (принципала) о фактах, которые имеют для него налоговые по­следствия, а также определяют сроки, регулярность, способ представления информации, требования к содержанию извещений.

    Налог на доходы физических лиц

    Размер вознаграждения в договоре может быть установлен в виде фиксированной суммы, процента от стоимости реализованного товара или как разница в его цене.

    За оказываемые посреднические услуги доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (ст. 972 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По агентскому договору агент по поручению принципала совершает за вознаграждение юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

    Таким образом, доходом поверенного, комиссионера и агента является вознаграждение за услуги, оказываемые ими доверителю, комитенту или прин­ципалу. Это положение распространяется и на индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по договорам поручения, комиссии или агентским договорам, поскольку предпринимательская деятельность индивидуальных предпринимателей, как и предпринимательская деятельность организаций, регулируется гражданским законодательством (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

    Доходы, полученные индивидуальным предпринимателем от осуществления посреднической деятельности, облагаются налогом на доходы физических лиц в обычном порядке, предусмотренном главой 23 Налогового кодекса РФ, то есть по ставке 13 процентов.

    Следовательно, и для целей налогообложения НДФЛ вознаграждение, полученное индивидуальным предпринимателем от оказания услуг по договору поручения, комиссии или агентскому договору, в соответствии со статьей 210 Налогового кодекса РФ, рассматривается как доход.

    Поступление имущества в рамках посреднического договора не признается доходом посредника — индивидуального предпринимателя. Минфин России в письме от 24 мая 2005 г. № 03-03-02-05/23 рекомендует при определении доходов индивидуальных предпринимателей, подлежащих налогообложению, руководствоваться гражданским законодательством. В соответствии со статьями 971, 990, 1005 Гражданского кодекса РФ по­средник обязуется совершить определенные юридические действия и сделки за счет другой стороны (доверителя, комитента, принципала).

    Таким образом, имущество (включая денежные средства), поступившее индивидуальному предпринимателю в связи с исполнением обязательств по посредническому договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных им за доверителя (комитента, принципала), если такие затраты не подлежат включению в состав их расходов, к доходам от ­предпринимательской деятельности не относятся.

    Существуют два варианта получения посредником своего вознаграждения:

    • перечислением с расчетного счета доверителя (комитента, принципала) на основании отчета и (или) акта об оказании посреднических услуг (где обычно фиксируется сумма данного вознаграждения). Этот вариант применяется в том случае, когда такое требование содержится в договоре комиссии либо если все расчеты производятся через счета доверителя (комитента, принципала);
    • посредник удерживает свое вознаграждение из сумм, причитающихся к перечислению доверителю (комитенту, принципалу). Размер вознаграждения в данном случае также определяется исходя из отчета и (или) акта об оказании услуг. Причем данный вариант также должен быть отражен в посредническом договоре.

    При исчислении налоговой базы доходы, полученные от предпринимательской деятельности, уменьшаются на суммы фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (профессиональные налоговые вычеты). Кроме того, в состав расходов включается также уплаченный единый социальный налог (см. постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2006 г. по делу № Ф08-1488/2006-610А).

    При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль организаций».

    Расходы индивидуального предпринимателя на реализацию по­среднического договора компенсируются ему доверителем (комитентом, принципалом). В то же время, если посредник в рамках посреднического договора осуществляет расходы, не возмещаемые доверителем (комитентом, принципалом), то такие расходы посредник вправе включить в состав профессиональных вычетов по НДФЛ (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 октября 2004 г. по делу № А79-2020/2004-СК1-20200). Аналогичная позиция изложена и в письмах Минфина России от 24 июля 2006 г. № 03-03-04/2/604, от 16 февраля 2006 г № 03-03-04/1/117. При этом указанные расходы должны отвечать требованиям статьи 252 Налогового кодекса РФ об обоснованности и документальном подтверждении.

    Например, договором комиссии предусмотрена обязанность организации-комитента возмещать индивидуальному предпринимателю-комиссионеру расходы, связанные с хранением товаров. Суммы арендной платы, перечисленные комитентом арендодателю на основании договора аренды склада, заключенного комиссионером, не могут рассматриваться как доход комиссионера. Данные суммы не являются объектом налогообложения по НДФЛ, поскольку индивидуальный предприниматель-комиссионер, заключивший от своего имени договор аренды склада, указанные суммы от организации-комитента не получал.

    Если же индивидуальный предприниматель не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с его предпринимательской деятельностью, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной от предпринимательской деятельности (ст. 221 НК РФ).

    В том случае, если индивидуальный предприниматель является комитентом (принципалом), налогооблагаемая база по НДФЛ от реализации товаров с использованием посредника формируется у него в обычном порядке. Суммы вознаграждений, выплачиваемых посредникам, учитываются в составе профессиональных вычетов по НДФЛ.

    Налог на добавленную стоимость

    Индивидуальные предприниматели при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, комиссии или агентских договоров определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений (или любых иных аналогичных доходов) при исполнении таких договоров (ст. 156 НК РФ).

    Таким образом, налогооблагаемой базой по НДС у посредника будет являться только сумма его вознаграждения за исполнение посреднического договора.

    В налоговую базу не включаются:

    • суммы, полученные поверенными, комиссионерами или агентами от комитентов, доверителей и принципалов для исполнения сделки (за исключением вознаграждения);
    • суммы, полученные поверенными, комиссионерами или агентами от покупателей товаров, работ или услуг.

    Расчеты с бюджетом по указанным суммам должен провести сам заказчик.

    Сформированная индивидуальным предпринимателем налоговая база по НДС облагается по ставке в размере 18 процентов вне зависимости от того, по какой ставке подлежит налогообложению сам реализуемый товар, работа, услуга. НДС с суммы вознаграждения посредника, установленного в процентах от суммы совершенной сделки, а также дополнительных доходов посредника, определяется расчетным путем по налоговой ставке 18/118 (п. 3 ст. 164 НК РФ).

    Если посредник участвует в расчетах и удерживает суммы своего вознаграждения из поступивших от покупателей средств, их необходимо включить в налоговую базу по НДС в том налоговом периоде, в котором они получены (письмо Минфина России от 5 августа 2005 г. № 03-04-08/215).

    НДС, уплаченный по расходам, которые по условиям договора не возмещаются комитентом (принципалом), посредник — индивидуальный предприниматель может принять к вычету.

    В случае если товары, работы, услуги доверителя (комитента, принципала) освобождены от уплаты НДС, на вознаграждение посредника данная льгота не распространяется (п. 2 ст. 156 НК РФ). Исключение составляют лишь некоторые виды товаров (работ, услуг), такие, как предоставление в аренду помещений иностранным гражданам и организациям, реализация медицинских товаров, ритуальных услуг, изделий народных художественных промыслов (письмо Минфина России от 21 марта 2006 г. № 03-04-07/04).

    Если индивидуальный предприниматель оказывает посреднические услуги иностранным фирмам, то данные услуги подлежат обложению НДС по ставке налога в размере 18 процентов. Связано это с тем, что местом осуществления деятельности посредника признается территория Российской Федерации (подп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ).

    С 1 января 2006 г. посредников наделили еще одной обязанностью. Согласно новой редакции статьи 161 Налогового кодекса РФ перечень налоговых агентов дополнен организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими посредническую деятельность. Эта обязанность распространяется на те случаи, когда посредник заключил договор поручения, комиссии или агентирования с иностранным лицом, не состоящим на учете в российском налоговом органе в качестве налогоплательщика. При реализации товаров, принадлежащих данному иностранному лицу, посредник — индивидуальный предприниматель должен уплатить в бюджет сумму НДС, предъявленную покупателям товаров на территории РФ. При этом налоговой базой будет считаться стоимость продаваемых товаров без включения в них НДС, но с учетом акцизов (если они есть). НДС начисляется при отгрузке (то есть при реализации товаров покупателям). В отличие от налогового агента, приобретающего товары у иностранца по договору поставки, принять к вычету сумму НДС из бюджета, уплаченную за иностранного комитента (доверителя, принципала), индивидуальный ­предприниматель не сможет (п. 3 ст. 171 НК РФ).

    Часто на практике возникает ситуация, когда предоплата от покупателя поступает на счет посредника в одном налоговом периоде, а отгрузку товаров посредник производит в следующем периоде. При этом посредник удерживает свое вознаграждение из полученных им сумм от покупателей. Получается, что посредник должен будет уплатить НДС в периоде получения аванса (п. 1 ст. 156, п. 1 ст. 167 НК РФ).

    Чтобы избежать данной ситуации, необходимо в посредническом договоре четко указать, что комитент (принципал) оплачивает услуги по­средника на момент отгрузки товаров покупателям, например, в процентах от суммы поставки. Такая формулировка договора позволяет не платить НДС, поскольку к посреднику на счет поступили авансовые платежи для комитента (принципала). Поэтому налоговая база по НДС возникает у комиссионера только в момент получения вознаграждения, то есть после отгрузки товаров. До момента отгрузки товаров посредническое вознаграждение считается невыплаченным, пока покупателю не отгружен товар (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2004 г. по делу № А19-12348/03-43-Ф02-484/04-С1).

    Порядок выставления счетов-фактур по посредническим операциям

    Если стороны заключили договор поручения (или агентский договор по типу поручения), то посредник действует от имени доверителя (принципала) и счета-фактуры, соответственно, выставляются доверителем (принципалом) на имя третьего лица (покупателя), минуя агента, с регистрацией их в Книге продаж (п. 24 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, Книг покупок и Книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утв. постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914).

    Несколько иной порядок выставления счетов-фактур действует в рамках договора комиссии (агентирования по типу комиссии).

    При реализации товара комитента (принципала) посредник выписывает два экземпляра счета-фактуры от своего имени. Первый экземпляр передается покупателю, второй хранится у посредника, в Книге продаж этот счет-фактура не регистрируется, а просто подшивается в журнал ­регистрации выставленных счетов-фактур.

    Реквизиты выставленного на имя покупателя счета-фактуры посредник указывает в своем отчете по исполнению посреднического договора перед комитентом (принципалом). Комитент (принципал) в течение пяти дней со дня отгрузки товара дублирует эту операцию счетом-фактурой от своего имени за своим номером на имя посредника в двух экземплярах (письмо МНС России от 17 сентября 2004 г. № 03-1-08/2029/16@). Один экземпляр комитент (принципал) передает посреднику, а второй регистрирует в книге продаж и хранит в журнале полученных счетов-фактур (п. 3 Правил).

    Посредник не регистрирует у себя в книге покупок полученный счет-фактуру (п. 11 Правил), но хранит его в журнале учета полученных счетов-фактур (п. 3 Правил).

    Таким образом, факт реализации для целей налогообложения НДС отражает собственник проданного товара — комитент (принципал). А посредник в своей книге продаж показывает счет-фактуру на сумму собственного вознаграждения за посреднические услуги (п. 24 Правил).

    Каких-либо особенностей в порядке выставления посредником счетов-фактур на суммы вознаграждения Правила не содержат. На сумму вознаграждения посредник выставляет комитенту (принципалу, доверителю) отдельный счет-фактуру по посредническому договору. Этот счет-фактура регистрируется у посредника в установленном порядке в Книге продаж, а у комитента (принципала, доверителя) — в Книге покупок.

    В то же время посредник может указать сумму своего вознаграждения в одном счете-фактуре вместе со стоимостью приобретенных для комитента (принципала, доверителя) товаров, работ, услуг отдельными строками с указанием соответствующих сумм НДС.

    Сложности «таможенного» НДС

    НДС, уплаченный при ввозе товаров из-за границы, в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ, можно принять к вычету.

    Однако официального перечня документов, на основании которых российский импортер может применить вычет по НДС, уплаченному на таможне посредником, не существует.

    Налоговые органы считают, что комитент (принципал) вправе произвести вычет «таможенного» НДС на основании счета-фактуры, выставленного на его имя посредником. Причем выделенный в этом документе налог должен соответствовать сумме, указанной в таможенной декларации (письмо УФНС России по г. Москве от 8 декабря 2004 г. № 24-11/79072).

    А по мнению Минфина России, изложенному в письме от 23 марта 2006 г. № 03-04-08/67, после постановки ввезенного товара на учет комитент (принципал) может принять к вычету НДС на основании таможенной декларации (ее копии) и документов, подтверждающих уплату посредником налога на таможне. Следовательно, посреднику при осуществлении импортных операций необходимо обязательно прилагать к своему отчету таможенную декларацию или ее копию.

    Если посредник на упрощенной системе налогообложения

    Отдельного рассмотрения требует ситуация, когда посредник — индивидуальный предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения, а его комитент (принципал) находится на общей системе налогообложения.

    Денежные средства, полученные от комитента (принципала, доверителя), за исключением посреднического вознаграждения, не являются доходом и не учитываются посредником для исчисления налоговой базы. Статьей 346.15 Налогового кодекса РФ установлен порядок определения доходов, в соответствии с которым при определении объекта налогообложения «упрощенцы» не учитывают доходы, предусмотренные статьей 251 Налогового кодекса РФ. А подпунктом 9 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, за исключением вознаграждения поверенного. Данная позиция подтверждается также письмами Минфина России от 3 мая 2005 г. № 03-03-02-04/1/113 и от 26 мая 2005 г. № 04-02-05/2/24.

    При этом не имеет значения, где находятся денежные средства: на счету посредника — индивидуального предпринимателя или были перечислены комитенту (принципалу, доверителю). Даже в том случае, если посредник использует полученные денежные средства в собственных целях для осуществления своей хозяйственной деятельности, они не могут быть признаны его доходом. Денежные средства не являются индивидуально определенными вещами, поэтому, будучи переведенными комитентом (принципалом, доверителем) на расчетный счет посредника, они смешиваются с его собственными денежными средствами. Соответственно, посредник распоряжается всей суммой денежных средств, находящейся на его расчетном счете (постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г. по делу № А52-6115/2005/2).

    Однако при этом не следует забывать, что у посредника существует обязанность передать денежные средства комитента (принципала, доверителя) в соответствии с условиями посреднического договора или по его требованию.

    При применении упрощенной системы налогообложения индивидуальный предприниматель не признается плательщиком НДС. Однако, несмотря на это, он должен выставлять на имя покупателей счета-фактуры с учетом налога на добавленную стоимость и передавать реквизиты этих счетов-фактур своему комитенту (принципалу). Такую позицию неоднократно высказывал Минфин России в своих письмах (см., например, письмо от 22 марта 2005 г. № 03-04-14/03). Но такой порядок оформления счетов-фактур не приводит к обязанности посредника уплачивать НДС в бюджет по реализуемым им товарам комитента.

    Что же касается своего собственного посреднического вознаграждения, то на его сумму посредник счет-фактуру выставлять комитенту (принципалу) не должен (письмо Минфина России от 5 мая 2005 г. № 03-04-11/98).

    Аналогичный порядок действий будет и у посредника — индивидуального предпринимателя, переведенного на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Так разъяснил Минфин России в письме от 13 мая 2005 г. № 03-06-05-04/124.

    Если индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, является комитентом (принципалом), он при определении объекта налогообложения учитывает доходы по правилам статей 249 и 250 Налогового кодекса РФ (п. 1 ст. 346.15 НК РФ). При этом доходы, предусмотренные статьей 251 Налогового кодекса РФ, не учитываются. Избранный индивидуальным предпринимателем объект налогообложения — «доходы» либо «доходы, уменьшенные на величину расходов», — в данном случае роли не играет.

    При этом комиссионное вознаграждение, уплаченное комиссионеру (агенту) по договору комиссии (агентирования), является составной частью этих доходов вне зависимости от того, уплачивается ли оно после совершения сделки (сделок) или посредник самостоятельно его удерживает из доходов, поступающих индивидуальному предпринимателю.

    Если посредник на ЕНВД

    Порядок действий в отношении определения доходов и выставления счетов-фактур у посредника — индивидуального предпринимателя, переведенного на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), аналогичен тому, который применяется посредниками на упрощенной системе. Так разъяснил Минфин России в письме от 13 мая 2005 г. № 03-06-05-04/124.

    Большинство посредников осуществляет розничную торговлю товарами, принадлежащими комитенту (принципалу, доверителю). А в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м., согласно статье 346.26 Налогового кодекса РФ, должен применяться ЕНВД. В этой связи на практике возникает много вопросов по тому, какую систему налогообложения должен применять посредник.

    Данную ситуацию разъяснил Минфин России в своих письмах от 6 декабря 2005 г. № 03-11-04/3/160 и от 13 мая 2005 г. № 03-06-05-04/124. Специалисты финансового ведомства пришли к мнению, что из статьи 990 Гражданского кодекса РФ следует, что комитент не осуществляет фактическую розничную торговлю и поэтому он не может быть признан налогоплательщиком по единому налогу на вмененный доход.

    А вот что касается деятельности комиссионера по осуществлению розничной торговли, то она подлежит обложению единым налогом на вмененный доход только в том случае, если комиссионер осуществляет указанную деятельность на территории тех объектов организации торговли, которые принадлежат или используются им в предпринимательской деятельности на правовых основаниях (собственность, аренда и т.п.). В том случае, когда комиссионер осуществляет розничную торговлю в помещении, принадлежащем комитенту, данная предпринимательская деятельность подлежит налогообложению в общеустановленном порядке (или с применением упрощенной системы налогообложения).

    То есть если комиссионер осуществляет деятельность от своего имени и в помещении комитента, то никто из них не будет платить ЕНВД.

    Другая ситуация, по мнению специалистов Минфина России, складывается, если стороны используют агентский договор по типу поручения. Доходы, извлекаемые принципалом от розничной торговли, осуществляемой агентом от имени и за счет принципала через собственный или арендуемый принципалом на правовых основаниях объект организации торговли, подлежат налогообложению единым налогом на вмененный доход. При этом налогообложение доходов агента должно производиться в общеустановленном порядке (или с применением упрощенной системы налогообложения).


    error: Content is protected !!